|
ענייני דיומא, מאי 2005 13.5.2005 6 חדשי עבודות שירות על אונס ילדה בת 10 עד 13 בית המשפט
המחוזי גזר עונש של 6 חדשי עבודות שירות על על חייל ביחידה מובחרת אשר הורשע באונס
של דודניתו, ילדה בת 10 שנים, עד הגיעה לגיל 13 שנים. כמוכן הטיל עליו לפצות את
הילדה בסכום של 20,000 שקל. כצפוי עורר גזר-הדין הזה תגובות נזעמות, אבל לי בא לזעוק לכל
קוראי-העליהום: מטורפים, מטומטמים, נפלתם על הראש?! וכי מה בסך-הכל עשה הבחור? מתח ביקורת על שופט או רשם? לא. דיבר עליהם (או אליהם) בסגנון בוטה ומשתלח, בלתי מאופק ובלתי
מרוסן? לא ולא. האם
הוא אמר שהעונש, "אם ניתן לקרוא כך לשישה חודשי שירות וקנס של 20,000 שקל"
שנגזר על חייל בשירות סדיר, שהורשע לפי הודאתו באונס בת דודתו במשך שנתיים ימים,
הוא "תעודת עניות למערכת המשפט, ולמדיניות המשוועת לשמיים בקולם של אלפי
קורבנות לעבירות מין, אשר ניצבים אין אונים למול מושיעתם האחרונה של כבוד האדם,
הלא היא מערכת המשפט, וחשים נבגדים אף שם, בהיכל הצדק"? גם
זאת הוא לא עשה! אז
מה אם הוא אנס ילדה קטנה, בת 10, במשך שלוש שנים עד הגיעה לגיל 13? ועל
דיפרנציאציה בענישה לא שמעתם? תחשבו
על זה: איזה מסר היה בית המשפט מעביר לעבריינים אם הוא היה גוזר עונשים דומים על
מעשים השונים כל כך זה מזה? ותרשו
לי להביע בוז גלוי לכל הרומזים כי אם היה מדובר בבתו הקטנה של נשיא ביהמ"ש
העליון העונש היה שונה באופן קיצוני. הרשו
לי לשאול אתכם איזה מין סגנון זה. האם
אינכם יודעים כי השופטים במדינת ישראל הם שופטים מקצועיים, אשר אינם מושפעים
מעובדות לא רלוואנטיות, והם נוהגים בשוויון כלפי הכל, בין אם המדובר בבתו של
רוכל בשוק, או בבתו של שופט? סתם
ככה ללכלך?! * * * המדור ענייני
דיומא מבקש ללבוש צורה חדשה. אתם, הקוראים, מוזמנים לכתוב למדור הזה,
כל קורא לפיו הבנתו, השקפתו והזמן העומד לרשותו. אתם לא צריכים לכוון לדעתו של האתר, אלא לדעתכם-אתם. וכמובן שאתם מוזמנים לכתוב גם לקימקא מארח. תודה! ענייני דיומא, מארס
2005 (לא הופיע) |